Close Menu
Castillo & Associates - Attorneys at Law
Schedule a Free Consultation
Hablamos Español
  • facebook
  • linkedin

Abogados de mordeduras de perro de la ciudad de Indio

En California, los dueños de perros son estrictamente responsables de las lesiones por mordeduras causadas por su perro. Si fue atacado, comuníquese hoy mismo con un abogado experimentado.

Perro enojado
Existe la idea errónea de que solo los perros grandes pueden causar lesiones graves cuando muerden. Sin embargo, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, a pesar de la raza del perro, cualquier mordedura puede provocar infecciones graves. Si recientemente fue mordido por un perro mientras se encontraba en la propiedad de otra persona, el estado de California protege su derecho a buscar una compensación del dueño del perro. Considere discutir sus opciones legales con un abogado con experiencia en lesiones personales. 

Brindando apoyo legal competente, desde 1999

El abogado Domingo Castillo ha estado en la industria de reclamos de seguros durante más de 30 años y ha manejado con éxito miles de casos para compañías de seguros como Cigna, Allstate y más. Habiendo traído justicia a más de 10,000 clientes en Indio, CA, incluidos Rancho Mirage, Palm Springs, Palm Desert, La Quinta, Indian Wells, Cathedral City y todas las comunidades vecinas, los abogados de Castillo & Asociados sobresalen en sus respectivos campos. Considere obtener una evaluación gratuita de su caso comunicándose con la firma hoy mismo. 

La estricta ley de mordeduras de perro de California

De acuerdo con el Código Civil de California §3342 , una persona en posesión de un perro puede ser responsable de las lesiones causadas cuando el perro muerde a una persona desprevenida. El ataque de mordedura de perro puede tener lugar en un entorno privado o público, incluida la residencia del propietario. Según esta ley, el dueño de un perro será responsable incluso si no tenía conocimiento previo del historial de comportamiento agresivo y tendencias viciosas del perro. 

Es importante señalar que existen ciertas excepciones a esta ley. Según la estricta ley de mordeduras de perro de California, una persona mordida no puede presentar una demanda contra una agencia gubernamental que haya utilizado al perro para cualquier forma de trabajo militar o policial cuando ocurrió el ataque. 

Además, el dueño de un perro no será responsable de las lesiones sufridas cuando la víctima instigó el ataque del perro. Si la víctima de la mordedura de perro estaba acosando y molestando al perro antes del ataque, el dueño del perro podrá evitar la responsabilidad. 

Qué hacer al enfrentar acusaciones de un ataque provocado

Cuando el dueño de un perro argumenta que la mordedura del perro fue causada por la provocación de la víctima, necesitará pruebas para probarlo. Simplemente porque el propietario hace estas acusaciones, no significa que las acusaciones tengan mérito. Es posible protegerse contra esto con el apoyo de pruebas como la videovigilancia del incidente. Aún así, según la estricta ley de mordeduras de perro de California, una víctima no tiene que demostrar la negligencia del propietario. Si el dueño del perro no puede probar que el ataque fue provocado, es probable que se enfrente a la responsabilidad. 

Cuando la víctima de hecho provocó el ataque, su capacidad para recuperar la compensación aún puede ser posible como resultado del estatuto de negligencia comparativa pura de California . Si bien la víctima no podrá recuperar el monto total de la compensación, aún puede recuperar una parte significativa de los daños adeudados. 

Finalmente, es importante entender que, como resultado de las leyes de responsabilidad estricta del estado, usar la provocación como una defensa válida puede ser un desafío cuesta arriba para el dueño del perro. Para que esta defensa funcione, es necesario establecer que las acciones de la víctima constituyen provocación. Dependiendo de los hechos que rodean el caso, puede ser posible obtener un especialista en comportamiento canino, quien podría proporcionar una declaración sobre el comportamiento que supuestamente provocó el ataque. Con tal deposición, puede ser posible superar la defensa de la provocación. 

Programe hoy una consulta sin costo con un abogado experimentado

Si busca presentar un reclamo por mordedura de perro, deberá buscar el apoyo legal de un abogado calificado. Los reclamos por mordeduras de perro generalmente involucran lesiones graves que pueden empeorar con el tiempo si no se tratan de inmediato. Desafortunadamente, la necesidad de atención médica inmediata puede resultar en costosos gastos de bolsillo que muchas víctimas no pueden pagar. Comuníquese con el apoyo de un abogado calificado que pueda brindarle el apoyo legal que necesita para obtener una compensación máxima. 

Los abogados de lesiones personales de Castillo & Asociados están disponibles inmediatamente después de ocurrido el incidente. Con más de tres décadas de experiencia legal, los abogados de Castillo & Associates han triunfado en nombre de más de 10,000 víctimas. Después de un ataque de mordedura de perro , considere programar una consulta inicial gratuita con los abogados de Castillo & Asociados

Share This Page:
Facebook Twitter LinkedIn

© 2020 Castillo & Associates. All rights reserved. The information contained in this Website is provided for informational purposes only, and should not be construed as legal advice on any subject matter or case. The content of this Website may not reflect current legal developments, verdicts or settlements. Castillo & Associates expressly disclaims any and all liability in respect to actions taken or not taken based on any or all the contents of this Website. This Website can be considered Attorney Advertising. Your use of this website does not imply nor create an attorney-client relationship. Any results or information presented does not imply a guarantee, prediction or promise regarding the outcome of your case.

MAKING A FALSE OR FRAUDULENT WORKERS‘ COMPENSATION CLAIM IS A FELONY SUBJECT TO UP TO 5 YEARS IN PRISON OR A FINE OF UP TO $50,000 OR DOUBLE THE VALUE OF THE FRAUD, WHICHEVER IS GREATER, OR BY BOTH IMPRISONMENT AND FINE.” LAB.C. § 5432(A).

Contact Form Tab